стрелять, научиться стрелять, стрелять как ковбой, обучение стрельбе, уроки стрельбы, пистолеты, оружие, охота, старинное оружие, оружие спецназа, телохранителю, оружейные термины, история оружия, охотничьи ружья, травматическое оружие, собаководство, безопасность, третий рейх, графология, чтение жестов, все оружие спецназа

Меню Сайта

Научиться стрелять

Не метясь с пистолета

Научиться стрелять

Профессионально с пистолета

Научиться быстро стрелять

С охотничьего Ружья и Сайги

Видео для Начинающих Стрелков и Охотников

Безопасность на улице для мужчин и женщин.

Как выбрать травматический пистолет, такой чтобы подошел именно Вам?

Пистолеты

Устройство и конструкция деталей и механизмов пистолетов их работа и разборка

Разборка и Ремонт охотничьего оружия

Особенности пистолетов, револьверов и боеприпасов к ним

Все оружие спецназа.

Специальное оружие и защита.

Третий рейх Оружие Вермахта.

Третий Рейх Войска СС

Боевое снаряжение вермахта 1939-1945гг.

Третий рейх Все интересные истории и мистика

Оружие Сталинградской Битвы

Поиски и Открытия

История развития огнестрельного оружия

Виды древнего средневекового оружия и способы его изготовления в современных условиях

Словарь терминов военного обмундирования от кольчуги до мундира.

Обзор, что не мешало бы знать охотнику

Охота на дичь

Охота на волка

Дичь Блюда Рецепты

Выделка Шкурок в домашних условиях

Охотничий календарь

Охотничье оружие, балистика, снаряжение, устройства

С. А. Бутурлин. Уход за ружьем дробовым и нарезным. 1936г

Охотничье Собаководство

Служебное Собаководство

Телохранителю

Навыки чтения жестов

Что такое Графология.

Loading

Следы снежного барса и наблюдения

След лапы снежного барса (ирбиса) типично кошачий — округлой формы без штрихов от когтей (рис. 1 б). Они, как правило, не видны даже на передней стенке «стакана» следа в глубоком снегу, что у рыси бывает нередко. Различия оттисков передней и задней лап такие же, как у других кошек. След передней лапы шире, как бы слегка сплюснут.

В конкретном случае на полотне дороги, поверх которого легла ночная порошка, размеры очень четкого отпечатка передней лапы были: ширина — 10,5, длина — 8,5см; задней соответственно 10,2 и 10,5см. Конечно, каждый отдельный оттиск имеет свои особенности, что зависит прежде всего от характера снега или грунта, от того, насколько раздвигаются пальцы очень эластичной лапы зверя. Но отклонения такого рода все же не затушевывают отчетливых различий в конфигурации отпечатков передних и задних лап ирбиса.

Понятно, что при учетных работах, когда встает задача индивидуального распознавания особей, нужны измерения с точным указанием, какой именно след измерялся. Сравнение результатов осложняет то обстоятельство, что снег в местообитаниях ирбиса обычно не сохраняет четких отпечатков: он по преимуществу или зернистый, или сухой, рассыпающийся. К тому же сами следы в высокогорье быстро «обрабатываются» солнцем и ветром.

 

1. Отпечатки мозолистых подушечек правой передней лапы рыси (а), ирбиса (б) и переднеазиатского барса (в), изображенные в одном  масштабе (размеры приведены в тексте).

Наблюдения за снежным барсом

В практике учета по следам других крупных кошек, например тигра, основное внимание принято уделять измерению наименее изменчивого элемента следа — оттиска большой подошвенной подушки или «пятки». При учете снежного барса из-за указанных выше свойств снега в высокогорье значение этого показателя еще более возрастает.

Размеры «пяток» на оттисках передней и задней лап ирбиса различаются меньше, чем общие размеры следов. У следа, взятого в качестве примера, ширина «пятки» передней лапы составляла 7,2, задней — 6,5см. Но в большинстве случаев дело приходится иметь не с отдельными отпечатками передней и задней лап, а с их наложением в одной следовой ямке.

Такие совмещенные отпечатки получаются почти круглыми (длина обычно лишь незначительно превосходит ширину); их поперечник по краям подушечек, как правило, не более 11см, изредка у самых крупных экземпляров до 11,5—12см. Большинство измерений укладывается в интервал 9—10 см, при этом ширина «пятки» составляет 6—7, редко 8см. По размерам следа, как и по другим признакам, надежно определить пол зверя удается редко.

Все же размерные различия следов разнополых особей несомненны, о чем позволяют судить встречи самок, имеющих детенышей. Типичное для них значение поперечника следа соответствует нижней границе указанного интервала — 9, ширины «пятки» — 6—6,5 см. Интересно, что след снежного барса-сеголетка уже в середине зимы, то есть в возрасте немногим более полугода, мало уступает по величине следу самки. В конкретном случае поперечник отпечатка такого зверя, сопровождавшего мать, составлял 8см при ширине «пятки» 5,7см.

Различия результатов для самки и детеныша были тут около 1см (весь оттиск), по ширине «пятки» — еще меньше. Наиболее же крупные, близкие к верхнему пределу приведенного интервала значений следы одиночных зверей можно без большого риска считать принадлежащими самцам. На рыхлом снегу ямка следа ирбиса значительно больше оттиска, измеренного по краям подушечек. Отпечаток последних как бы вписан в овал, оставленный на снегу пышным опушением лапы. Ширина этого овала превышает поперечник следа в 1,5 раза или даже несколько более (в конкретном случае при слое снега 5см получены значения 9 и 14,5см соответственно).

Длина овала опущения превосходит длину оттиска еще сильнее, однако здесь измерения менее показательны, поскольку в направлениях вперед и назад ямка следа без резких границ смыкается с выволокой и поволокой (рис. 2 а). След снежного барса явственно крупнее рысьего: перекрытие крайних значений по отдельным промерам невелико или его нет.

Так, если поперечник совмещенного отпечатка ирбиса, как правило, не менее 8, а чаще 9—10 см, то у рыси, за редкими исключениями, не более 8см. Еще резче различия по ширине «пятки»: снежный барс — 6 и более, рысь — не свыше 5,5 см (у взрослых зверей).

 

2. Следовые цепочки снежного барса (а) и рыси (б):

на снегу, едва припорошен твердый субстрат;

 

Выше отмечено, что даже у ирбиса-сеголетка ширина «пятки» приближается к 6см. Относительно меньше у рыси овал опущения, его поперечник превосходит поперечник оттиска подушечек не более чем в 1,3—1,4 раза. Однако в природе размерные различия не всегда достаточно наглядны; отличительные признаки в конфигурации мозолистых подушечек или мякишей выразительнее (рис. 1 а, б). След рыси по сравнению со следом ирбиса гораздо более «длиннопалый» и «тонкопалый», а подошвенный мякиш не столь массивен, занимает явно меньшую долю всего оттиска лапы.

В противоположность изящным, вытянутым отпечаткам подушечек пальцев рыси у ирбиса они притуплённые, округлые. Любопытно, что у переднеазиатского барса (леопарда), судя по наблюдениям в Армении, при большей общей величине следа площадь «пятки» все же относительно меньше, а оттиски пальцев заметно более продолговаты, чем у ирбиса (рис. 1 в). На это полезно обратить внимание, поскольку на юге Таджикистана ареалы этих кошек в недавнем прошлом соприкасались. Очертания большой подошвенной подушки у снежного барса более угловаты, чем у рыси, с отчетливее выраженной трехдольчатостью — намечающимся членением подушки у ее заднего края на три приблизительно равные части, разделенные узкими продольными углублениями.

Последнее свойственно всем кошкам, но именно у снежного барса проявляется особенно резко: на четких отпечатках его лап всегда ясно видны отпечатки желобков, рассекающих контур подушки. Помимо перечисленных особенностей, при сравнении следов ирбиса и рыси у последней хорошо видно относительно большее выдвижение вперед подушечки третьего (самого длинного) пальца.

Это определяет характерную асимметричность всего оттиска ее лапы, лишь едва намеченную у ирбиса (рис. 1, А, Б). Различия в строении подушечек пальцев двух видов можно выразить количественно: если у рыси отношение ширины к длине оттиска подушечки третьего пальца близко к 0,55 (0,5—0,6), то у снежного барса — к 0,7 (до 0,75).

 

 

2 а. Следовые цепочки снежного барса (в) и рыси (б):

при высоте снега 10—20 См (размеры приведены в тексте).

Для других кошачьих

Позади отпечатка передней лапы ирбиса на расстоянии 3—5 см от него нередко остается маленькая вдавленность от запястного мякиша. Для других кошачьих, включая рысь, ничего подобного не отмечалось, что и понятно, ведь кошки — типично пальцеходящие звери. Если же к субстрату прикасается запястье, животное опирается на всю кисть. Поскольку на следах ирбиса признаки этого заметнее на спусках и подъемах, можно предположить, что особая лабильность постановки кисти (и стопы?) выработалась у данного вида — коренного обитателя высокогорий — как приспособление к передвижению по крутым склонам, скалам, каменным россыпям и ледникам.

Все признаки, о которых шла речь, «прочитываются» на снегу, сохраняющем ясные отпечатки рельефа подошвы зверей. Когда же оттиски нечетки, приходится ограничиваться лишь характеристиками следовых цепочек, обращая внимание на относительное расположение отпечатков, длину шага, ширину следовой дорожки. На твердом субстрате цепочка следов ирбиса, как и других кошачьих, «двоится»: оттиски задних и передних лап не совмещаются или налагаются только частично (рис. фото 1). Надо подчеркнуть, что при этом впереди в каждой паре оказывается след 1.

Отпечатки мозолистых подушечек правой передней лапы рыси (а), ирбиса (6) и переднеазиатского барса (в), изображенные а одном масштабе (размеры приведены в тексте). задней ноги. На снегу такие двоящиеся следы можно видеть лишь при снежном слое не более чем в 2—3 см; при высоте снега от 5—7 см и больше звери ступают задней ногой в след передней. В этом и состоит причина того, что наблюдать и измерять удается, как правило, именно совмещенные отпечатки. Характер «двоения» у ирбиса иной, чем у рыси.

Если рысь выносит заднюю ногу далеко за переднюю — на 10—20 см, так что между оттисками в одной паре остается расстояние 3—6 см, то у ирбиса они соприкасаются или, чаще, след задней лапы частично перекрывает след передней («полудвоение»). Неодинаково и положение отпечатков относительно средней оси следовой цепочки: у рыси они лежат прямо друг за другом, след задней лапы лишь немного ближе к средней оси цепочки (ширина «створа» для пары 9—10 при поперечнике одного отпечатка около 7,5см); у ирбиса же отпечаток задней лапы смещен от внешнего края следовой цепочки гораздо заметнее (средняя ширина пары 16—17 при поперечнике одного отпечатка 10—11см). Наконец, ирбис в отличие от рыси зачастую «косолапит» — оттиски задней лапы относительно оттисков передней выглядят чуть повернутыми внутрь (рис. 2 а).

Стоит отметить в этой связи, что движения корпуса идущего зверя, если наблюдать за ним сверху, кажутся слегка змеящимися. Совокупность перечисленных признаков даже при беглом осмотре позволяет сразу различить «двоящиеся» следовые цепочки этих видов кошек. Иное дело — борозда, проложенная зверем в глубоком снегу. Здесь сравнительно легко измерить лишь длину шага, но этот показатель на распознавание следов ирбиса и рыси практически не «работает»: у первого 40—55 см, чаще 45—52см, у второго 35—60, чаще 40—50см. Важнее признаки, отражающие большую приподнятость корпуса над землей у рыси, различия в траекториях конечностей при их перенесении от одной точки опоры до другой. Рысь шагает, высоко поднимая ноги, и практически не делает выволок; если снег неглубок, на снегу обычно не остается и поволок (рис. 2, II, б).

У ирбиса почти смыкающиеся штрихи поволок и выволок соединяют следовые ямки даже при «двоении» (фото 1); между совмещенными же отпечатками тянутся непрерывные бороздки от лап зверя (рис. 2 а). При высоте снежного покрова более 20см цепь следовых ямок ирбиса сливается уже в сплошную траншейку. В полуметровом рыхлом снегу лапы его погружаются на 20—30, а грудь и брюхо — на 14—15см. Там, где траншея протягивается через перегиб склона, бывает хорошо виден профиль полукруглой выемки, оставляемой в снегу телом зверя.

По наблюдениям за животными

По наблюдениям за животными в природе, когда снежный барс пробирается по глубокому снегу, создается впечатление, что зверь плывет (Кузнецов, Матюшкин, 1962). Рысь практически никогда не чертит брюхом. Ноги ее утопают в снегу лишь немного меньше, чем у ирбиса (в конкретном случае 15—20 против 17—27см). А то, что тело она несет выше поверхности снега, определяется главным образом высоконогостью этой северной кошки. Таким образом, при глубокоснежье и отсутствии наста различать сравниваемые виды можно по тому, остаются ли следовые ямки разобщенными или сливаются в единую траншею. Различна в этих условиях и ширина следовых дорожек, измеренная по краям нарушенной поверхности снега: у рыси 20—25, не более 32см; у ирбиса 30—40, до 42см.

Большой, обильно опушенный хвост ирбиса при движении по снегу вытянут назад и в отличие, например, от тигра (Матюшкин, Юдаков, 1974) почти не оставляет отпечатков на снегу. Последние удается увидеть преимущественно там, где звери спускались по склону, переходя на прыжки (рис. 3). Бывает, они просто «съезжают с горки». Однажды по склону крутизной около 20° ирбис двигался так 130 м, проложи» дорожку до 60см шириной.

Поперечник отчетливого отпечатка хвоста на снегу — 12—13см. Интересно, что у ирбиса, часто именуемого снежным барсом, особых адаптации к жизни в условиях глубокоснежья пока не выявлено. Вряд ли к их числу следует относить и отмеченную выше лабильность постановки кисти и стопы, хотя таким путем может достигаться заметное снижение весовой нагрузки животного на опору. Показательно сравнение с переднеазиатским барсом (леопардом) — обитателем главным образом аридных малоснежных гор, перед которым ирбис, казалось бы, должен обладать определенными преимуществами.

Судя наблюдениям в Хосровском заповеднике в феврале, переднеазиатский барс при высоте снега около полуметра погружается в него на 25см, то есть примерно так же, как и ирбис. Для последнего важнейшим фактором благополучного существования в многоснежных горах является, видимо, свойственная высокогорью пестрота распределения снега. Больших участков со снежным покровом одинаковой высоты тут мало, характерно чередование обильно заснеженных и почти бесснежных склонов. Звери эту пестроту умело используют, проходя по бесснежным «выгревам», открытым ветрам гребням и скалам, участкам ветрового и инсоляционного наста.

При движении же по рыхлому снегу ирбис при каждой возможности как бы выныривает на «островки»— отдельные крупные камни, скальные глыбы. Случалось, что попытки зверей пересечь горные долины по рыхлому глубокому снегу (около 80см) оказывались неудачными, они поворачивали и возвращались на южные склоны.

Прыжки снежного барса

Прыжки ирбиса вниз по склону на глубокоснежных участках бывают обычно длиной 2—3 м. При этом отпечатки лап, если они различимы, группируются тесно сближенными «четверками». При погоне за добычей прыжки становятся больше, особенно в начальной фазе погони.

Однако часто упоминаемых в литературе десятиметровых прыжков никогда видеть не приходилось. В конкретном случае во время охоты за горным козлом их длина вниз по склону крутизной 25—30° последовательно составила: 3,25—6,60—3,82— 3,24—2,80—1,64м. Второй прыжок в этой серии был самым длинным из вообще отмеченных нами. В двух других случаях прыжки максимальной длины за одну охоту были третьими по счету.

Вообще же прыжки свыше 6 м регистрировались трижды, все они были направлены вниз по склону. Если ирбису при охоте сопутствует удача, он настигает добычу на первых двух-трех десятках метров погони. На месте успешной охоты, где шла борьба, остаются одна-две площадочки с утоптанным снегом и небольшим количеством крови, вырванной шерсти, поломанные и помятые кусты.

Все это обычно происходит неподалеку от каких-то укрытий: скальных уступов и расселин, каменных глыб, зарослей кустарника. Овладев жертвой (чаще всего это горный козел), ирбис, как правило, начинает поедать ее прямо на месте окончательной схватки. Крупную добычу не перетаскивает или перемещает лишь на небольшое расстояние вниз по склону.

 

3.  Здесь ирбис, спрыгнув с уступа вниз

по склону, резко развернулся и оставил

на снегу отпечаток пушистого хвоста.

 

Впрочем, овцу хищник может тащить 200—300 м, легко переносит мелкую добычу (сурок, заяц-толай). У жертвы бывают видны прокусы горла, шеи с повреждениями позвонков; следы когтей на груди, боках, морде.

Хищник поедает прежде всего мясо на бедрах и в области лопаток, причем шкуру сдирает как бы чулком; крупные кости не разгрызает, конечности ниже скакательного и кистевого суставов оставляет нетронутыми. Обычно достаются падальщикам и желудок с содержимым, кишечник. Укрывания ирбисами добычи, попыток ее маскировки отмечено не было.

 

Свежий след ирбиса в ущелье по льду ручья, покрытому тонким слоем сноп.

Для  масштаба положен фотоаппарат. (фото 1). 

Для рыси это, напротив, типично

 В противоположность рыси не закапывает ирбис и свои экскременты — они всегда остаются лежащими на поверхности снега или грунта, но большей частью на поскребах. Эта черта поведения сближает ирбиса с тигром и барсом (леопардом). Рысь поскребов на местах дефекации и уринации никогда не делает.

Поскреб ирбиса представляет собой полоску взрыхленного снега или грунта длиной чуть меньше полуметра (43—45 см), шириной 32—38 см. Скребет зверь полуприсев, делая поочередные мягкие движения задними лапами. Еще продолжая скрести, он уринирует; мочевое пятно может быть частично или полностью засыпано снегом. Снежный слой толщиной до 15 см ирбис проскребает до земли. Пятно голого грунта в этом случае занимает в длину и ширину не более трети всего взрыхленного участка.

 

К заднему краю поскреба довольно крутой горкой

 поднимается уплотненный снег (фото 2).

 

Фекалии или пятна мочи, иногда едва заметные, располагаются у заднего края поскреба. Как и у других кошачьих, различить у ирбиса по очертаниям и положению мочевых пятен самца и самку в большинстве случаев невозможно. На километр следовой цепочки зверя встречается в среднем не более одного поскреба. По наблюдениям в неволе, самцы делают поскребы значительно чаще самок (Rieger,1980), однако в природе это заметить трудно.

На различных отрезках маршрута одного и того же зверя поскребы встречаются с разной частотой. На гребнях хребтов и у подножий скальных массивов их явно больше, чем на открытых склонах, лишенных четких ориентиров, или в лесу. Однажды ирбис, пройдя по гребню хребта около 750 м, оставил здесь три поскреба. В целом бросается в глаза их приуроченность к приметным местам, где поскребы периодически подновляются, причем, видимо, разными животными. 2. Поскреб ирбиса на уступе склона при слое снега около 15см. Привел к этому мосту свежий след ирбиса — четкий отпечаток виден а ямка старого следа слева от поскреба. Однако наиболее типичные для ирбиса, как и других крупных кошек, мочевые метки наносятся на вертикальные поверхности.

При этом, как показывают наблюдения в неволе, животное, подняв вертикально хвост, становится задом почти в упор к облюбованному им предмету и выбрызгивает на него небольшую порцию полураспыленной мочи. При троплении следов такие метки обнаруживаются по характерным «подходам» (под тупым углом в сторону от основного направления движения) к скалам, отдельным камням, пням, деревьям. Эти отвороты к привлекшим зверей объектам часто можно видеть на самых разных отрезках их маршрутов.

Явно стимулируют животных к поиску подобных «вех» резкие повороты, крутые изломы линии движения. Капель мочи на предметах, помеченных ирбисами, может и не быть; обычно не чувствуется и запаха, тогда как на рысьих метках он в большинстве случаев отчетливо различим. Кстати, моча ирбиса вообще не имеет того резкого, типично кошачьего запаха, который свойствен рыси. На коре деревьев ирбисы иногда оставляют также царапины длиной до 20 см; высота их над землей — 115—145 см.

Лежки зверей

Лежки зверей можно встретить как на местах с хорошим обзором, так и в укрытиях среди каменных развалов, кустарниковых зарослей, у подножия скальных стенок. Для длительного отдыха используются главным образом лежки второго типа. Лежки на скальных выступах, на открытых гребнях, господствующих над окружающей местностью, привлекают ирбисов прежде всего как обзорные. Этот вывод подтверждается тем, что маршруты зверей не минуют таких точек независимо от того, ложатся там ирбисы или только приостанавливаются, чтобы осмотреть прилежащие склоны. Отмечались в таких местах и следы сидевших животных.

Отпечатки ног ирбиса заключены в плавный полукруг, оставленный на снегу подвернутым хвостом. На лежке длина протаявшего под телом зверя пятна — 65—72, ширина — 40—45 см. Если ирбис менял позу, размеры лежки могут увеличиваться в 1,5—2 раза (в конкретном случае—85—125 см). Как пример укрытия ирбиса приведем его описание, сделанное 24 января 1988г. на правобережном склоне долины р. Чон-Кызыл-Су. Ирбис, видимо, крупный самец, устроился на отдых на нешироком уступе склона у нижнего края большой открытой каменной россыпи. Отсюда вниз по склону тянулся ельник. Зверь лег в маленьком полугроте, образованном каменными плитами и зажатым между ними обломком ствола упавшего дерева. Прямо перед лежкой стояла высокая ель толщиной около 40см.

На дне углубления — площадочка с заметным уклоном, покрытая сухой хвоей, веточками ели; снега тут не было. Ниша уходила под «крышу» на полметра, высота ее была 25—30см. На краю лежки, где зверь касался снега, его поверхность плотно обледенела. Обледенели и отпечатавшиеся здесь четкие следы передних лап. Спускаясь от этой лежки в долину, ирбис несколько сотен метров шел по сплошному ельнику, проходя и довольно густыми его куртинами.

Странно было видеть след типично высокогорного зверя в обстановке, по сути дела, таежной. Между тем пояс тяньшаньской ели звери посещают зимой довольно часто. Они периодически пересекают широкие долины, не считаясь ни с большими перепадами высот, ни с границами вертикальных ландшафтных поясов. Однако основные маршруты ирбисов протекают все же в высокогорье. Хребты и отроги служат для зверей как бы направляющими линиями.

Еще в большей мере, чем по горным гребням, ирбисы любят ходить вдоль подножий скальных массивов. Показательно в этой связи и увеличение маркировочной активности (частоты поскребов) животных именно на пути вдоль линейных ориентиров. Отдельные особи имеют свои излюбленные маршруты и регулярно их повторяют. При этом они могут проходить прежним своим следом, если он сохранился на снегу. Однажды свежий след ирбиса привел нас к поскребу, оставленному этим же или другим зверем несколькими днями раньше. Но чаще звери не строго придерживаются прежнего пути, поэтому торные, хорошо нахоженные тропы у ирбиса, в противоположность, например, тигру, не образуются. Звери, перемещающиеся зимой парами или более крупными группами (обычно это выводки), не идут подолгу «след в след».

Ирбисы расходятся, двигаясь параллельным курсом, а при охоте предпринимают сложные маневры, занимая порой для охоты выгодную позицию в удалении от партнера. Неоднократно отмечались случаи, когда по следу ирбиса проходила рысь. Возможность такого наложения следовых цепочек лишний раз подчеркивает, с каким вниманием надо относиться к распознаванию следов этих кошек в районах, где они обитают совместно.

Обзор, что не мешало бы знать охотнику

Забытый парадокс. Парадоксы начала века. Ружье-парадокс образца 1905г

Охотничьи ножи

Пули для гладкостволок БС, Диаболо, Кировчанка, Колпачковая, форма отливки

Снаряжение патронов согласованной картечью в домашних условиях

Прочность стволов Дамасской и современной стали

Деформация охотничьих свинцовых пуль

Надежное поражение дичи

Снаряжение охотничьих патронов в пластиковые гильзы

Пристрелка ружья и снаряжение патронов. 12- 16- 20 калибр

Воспитание щенка норной породы

Обращение с оружием на охоте, дальность полета пули и дроби

Охотничьи боеприпасы и способы снаряжение в домашних условиях

Проверка боя и пристрелка ружья

Как выбрать охотничье ружье

Как научиться стрелять на охоте

Охотничье ружье - гладкоствольное, нарезное, комбинированное

Хранение охотничьего оружия и боеприпасов

Съемка и первичная обработка шкурок зверей и птиц

Охота и трофеи, обработка, оценка, сохранение

Противопожарная безопасность в лесу и на охоте

Знаменитые ружья. Алекшин

Алтайский способ промысла белки

Доделка рычага Барклая

Охотничье оружие. «БАРС-1» и характеристики

Охота на Глухаря

Сколько стоили Лебедевские гончие

Охота на гусей с профилями

Охотничье ружье ИЖ-58М и техническая характеристика

Ружье ИЖ-25, ИЖ-39 и технические характеристики

Ружье ИЖ-43 и его характеристики

Ивашенцов – знаменитый оружейник

Правила при проведении облавных охот

Древесный капкан «УРАЛ-1» и способы установки

Ружье мастера Кинера

Клички гончих собак

Ружья конструкции Кочетова

Колонка юриста – понятие охоты

Снаряжение охотничьих патронов с крахмалом

Бородатая куропатка в южном Забайкалье и охота на нее

Мацка – знаменитый оружейник и его ружья

Маркировка давления на ружьях ТОЗ

Приготовление консервов из мяса диких животных

Ружье МЦ21: Эксплуатация и уход

Ружье МЦ108 и технические характеристики

Охота на бурого медведя

Охотничий карабин «Медведь-3» и характеристики

Знаменитые ружья. Джеймс Перде

Предметы снаряжения охотника с ловчими хищными птицами

Как охотился наш предок

Изготовление самоловов проскок для добычи горностая и других пушных зверей

Охота с хищными птицами

Правильная работа подсадной утки

Разделка туш лосей

Уход за ружьем дома, в пути, на охоте

Ружья высокого класса

Карабин охотничий самозарядный Сайга-410К исполнение 01 и снаряжение патронов

«Шомпол» в кармане для ружья и травматического пистолета

Следы снежного барса и наблюдения

Капканный лов соболя

Как чистить стволы охотничьего ружья

Как заночевать в тайге

Боевой топор охотника

Карабин ТОЗ-16-01, ТОЗ-17-01, ТОЗ-18-01, ТОЗ-17-01

Воспитание подсадных уток

Как сделать выколотку для капсюля Жевело

Винчестер-1400 и характеристики

Кабан после выстрела

О людоедстве волков

Охота на зайцев без собаки

Засол, копчение, сушка дичи

Следы лесных зверей

Ловушка

Катанная дробь

Как достать утку

Маскировка лодки

Загрузка...

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru